Elszabták a heads-up bajnokság névsorát?

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Örök vita a meghívásos és közvetített pókerversenyek kapcsán, hogy mi alapján is kellene a játékosokat beválogatni? A National Heads-Up névsora pedig csak olaj volt a tűzre.

Rendezőelv

A mostani produkciók nagy része egy fix, eredményalapú szabályrendszerrel dolgozik, amely a legnagyobb versenyek győzteseit, a különböző sorozatok év játékosait, és a kérdéses bajnokság címvédőit automatikusan felteszi a listára.


Sokak szerint a 2005 óta közvetített National Heads-Up Championship meghívási rendezőelvei megújulásra szorulnának.



Ez az eljárás rejti a legkisebb kockázatot, és védhető a legkönnyebben. A probléma általában a fennmaradó helyek betöltésénél kezdődik.

A pókervilág aktív tagjai túlnyomórészben az érdekes, szórakoztató vagy forradalmi, akciódús játékot mutató profik szerepeltetéséért kardoskodnak, míg a legtöbb műsor inkább a már befutott, életműdíjra is esélyes, de sokszor unalmas és egysíkú pókert produkáló nagy öregeket részesítik előnyben, akik sok esetben már rég nem is igazi aktív tagjai az úgynevezett pókerelitnek.

A friss eredményeket nem mutató nagy nevek és a tágabb közönség számára talán kuriózumot jelentő sportolók, filmsztárok és egyéb hírességek rendszerint élvezik a producerek bizalmát, és így sok esetben inkább egy kis pókerrel fűszerezett gálaműsort kapunk, a magas szintű, esetleg egyszerűen csak fordulatos partik helyett.

A National Heads-Up Championship névsorát látva ismét kiújult ez a vita, és számos online fórumozó fogalmazott meg éles kritikát a válogatással kapcsolatban.


A mostani szisztéma


A jelenlegi szabályok szerint, a versenyre meg kell hívni a:

- A korábbi National Heads-Up Championship bajnokokat (Phil Hellmuth, Ted Forest, Chris Ferguson, Huck Seed, Annie Duke) ezúttal Paul Wasicka kivételével.

- A két korábbi National Heads-Up Championship második helyezettjét (Vanessa Rousso, Erick Seidel)

- A tavalyi National Heads-Up Championship élődöntőseit (Dennis Phillips, Scotty Nguyen)

- Bárkit, aki négy egymást követő évben pénzbe ért a National Heads-Up Championshipen (nincs ilyen)

- A három korábbi World Series of Poker Main Event bajnokot (Jonathan Duhamel, Peter Eastgate) ezúttal Joe Cada kivételével.

- Az aktuális World Series of Poker második helyezettjét (John Racener)

- Az aktuális World Series of Pokeren több karkötőt nyerő játékosokat (nincs ilyen)

- Az aktuális World Series of Poker Év Játékosát (Frank Kassela)

- Az aktuális World Series of Poker Heads-Up bajnokát (Avaz Mahmood)

- Az aktuális World Series of Poker Europe bajnokát (James Bord)

- Az aktuális World Poker Tour Év Játékosát (Faraz Jaka)

- Az aktuális European Poker Tour Grand Final bajnokát (Nicolas Chouity)

- Az aktuális Card Player Magazine Év Játékosát (Tom Marchese)

- Az aktuális Bluff Magazine Év Játékosát (Sorel Mizzi)

- Az NBC online selejtezőjén bejutó játékost (Melburn Whitmire)

- A rendező kaszinó helyszíni selejtezőjén bejutó játékost (Justin Young)


Kritikák


Ez 21 játékos a lehetséges 64-ből, és bár a listán vannak olyan nevek, akiknek a játékára nem feltétlenül kíváncsi a nagy közönség, azt hiszem, ez a lista még teljesen korrekt és védhető.

Amit már nehezebben emészt meg a játékosok jelentős része, az a látszólag önkényesen beválogatott, már-már inaktív, és elavult, egysíkú játékot mutató profik jelenléte (Chris Moneymaker, Phil Gordon, Howard Lederer).

További probléma, hogy a megosztó, de kétség kívül érdekes, és pókerben is sikeres játékosok, mint Luke Schwartz nem ülhetnek asztalhoz. A szórakoztató faktort és színes karaktereket számon kérő kritikusok felé, pedig a produkció filmsztárokkal és sportolókkal válaszol (Don Cheadle, Jason Alexander, Jennifer Tilly, Kara Scott, Gabe Kaplan)

A fenti játékosok természetesen nem ügyetlen kezdők, némelyikük szép helyezésekkel, akár WSOP karkötőkkel is büszkélkedhet, de lássuk be, beválogatásuk elsősorban karakterüknek, és nem játékuknak köszönhető.

Ha viszont az egyéniség ennyire nyíltan vállalt tényező a lista elbírálásakor, néhány néző joggal veti fel a kérdést, hogy mi indokolja a már említett Luke Schwartz és a rettenetes modorú, de igen szórakoztató Tony G távolmaradását?

Erről természetesen az érintettnek is megvan a véleménye. "Tudom, hogy az ilyen-olyan győzteseknek ott a helye, és ez rendben is van így, de a névsor további része egy vicc. Mori, a műsor producere old school fickó, és valószínűleg ki nem állhatja, amit a különböző showkban csinálok, de rohadtul idegesít, hogy már 4 éve nem hívnak meg, és könyörögnöm kell neki. A tévés pókernek megújulásra van szüksége, különben hamarosan unalomba fullad. Amit én csinálok, az tetszik vagy nem, működik, és ki merem mondani, hogy benne vagyok a 6 legnézettebb tévés játékos között. Nem gondoljátok, hogy ennek tükrében igazságtalan, hogy már negyedszer lépnek át?!" - írja blogjában Tony G.

De nem kell feltétlenül Tony G-nál maradnunk produktív javaslatok gyanánt, a közösség számos más nevet is emleget. Sammy Farha, Luke Schwartz, Justin Smith, Illari "Ziigmund" Sahamies és a Poker After Darkban már feltűnt Olivier Busquet (bár ő még könnyen lehet, hogy beugrik Johnny Chan helyére) a legfájóbb hiányzók.

"Ha a szórakoztatás a prioritás, akor én is azt mondom, hogy jöjjön Schwartz és Tony G. Néhány a listán szereplő öreg róka tényleg különös választás. Sokuknak nincsenek közelmúltbéli jelentős eredményei és már nem is veszik a fáradtságot, hogy együtt éljenek és fejlődjenek a játékkal. Ez nem jó a műsor szempontjából." - írja Daniel Negreanu a kérdésről. De hasonlóan nyilatkozott korábban Phil Hellmut és Chris Ferguson is.

 


A 2011-es meghívottak listája (nagyítható)



Akárhogy is, úgy tűnik, ha nem lesznek további kiesők, a lista végleges. A kérdés pedig továbbra is a levegőben lóg: mi tenne jót a tévés pókernek?

Jót tesz-e a játéknak, ha egy ilyen komoly versenyen a profikon kívül más területek celebjei is elindulnak? Bejáratott nagy nevekre, vagy közelmúltbéli eredményekre és kiemelkedő játékra legyen szükség a meghíváshoz? Mennyire fontos szempont az asztalnál és az asztal mellett mutatott személyiség, a jelentkező karaktere?

Ami engem illet, én a fiatal és aktív játékosok alapos elméleteken nyugvó húzásaira vagyok kíváncsi, de némi Schwartz-féle hisztit, vagy Tony G-féle alázást is szívesen elnézek a képernyőn. És ti?

DeluxePóker a Facebook-on

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Értékelje a cikket:

Hozzászólások - 0 hozzászólás

Szóljon hozzá:

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma?

Hozzászólások - 0 hozzászólás