Gyávaság és csalás a napszemüveg?

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Negreanu új tévéshowjában betiltja a napszemüveg viselését, de szíve szerint az összes pókerasztal mellől eltüntetné. Miért gyávaság, és, hogy lehet csalni a lencsékkel?

Elgondolkodtató poszttal jelentkezett blogjában a pókeripar legfelkapottabb játékosa, Daniel Negreanu. A kanadai sztár legújabb pókershowját, a Pokerstars.net Big Game-et is igyekezett népszerűsíteni, mikor megjegyezte, mennyire örül, hogy a műsorban tiltottak lesznek a napszemüvegek.


"Egyesek szívesen ülnének űrhajósruhában asztalhoz; ne engedjük!"



Mit mond Negreanu?

"Annyira örülök, hogy VÉGRE nem engedjük, hogy a gyávák lencsék mögé bújjanak! Esküszöm, minden tévé producernek tiltania kéne a napszemüvegeket a pókeres eseményekről. Annyi különböző szinten ártanak a játéknak, hogy az elképesztő.

Éppen ezért úgy tudok örülni, ha olyan internetes profik szemébe tudok nézni az asztalnál, mint Tom Dwan, Patrik Antonius vagy Phil Galfond. Elvégre a jó játékosok nagy része egyszerűen NEM HORD napszemüveget. az élő és az online póker közti különbség egyik lényege, hogy látjuk az ellenfeleinket. Igen, a szemüket is. Doyle Brunson sem hord napszemüveget, Phil Ivey sem hord napszemüveget, pont."
- kezdi kirohanását, majd így folytatja:

"Ha valaki netén petíciót indítana, hogy betiltassa minden pókerasztalnál, akár készpénzes játékról, akár versenyről van szó, kérem jelezze, és ígérem segítek, ahogy tudok. [...] Annyi, de annyi oka van, amiért érdemes lenne eljutnunk eddig, amikbe most nem akarok belemenni. Elég legyen annyi, hogy egy Russ Hamilton pl. nem támogatná ezt a javaslatot." - célozgat Negreanu a csalásairól elhíresült világbajnokra.

"Tom Dwan a High Stakes Poker legutóbbi részében azt mondja, fél beülni azokba a nagy tétű játékokba, ahol napszemüveges embereket lát, és teljesen igaza van. A lehetőség, hogy a napszemüveg teret enged a csalásnak, már önmagában elég kéne, hogy legyen, hogy betiltsuk, és akkor a gyávaságról még nem is beszéltünk. Elvégre egyetlen szellemi sport sem engedélyezi, hogy olyan eszközöket használjunk játék közben, melyek jogosulatlan előnyhöz juttatnak bennünket, vagy teret engednek a csalásra."

Negreanu véleménye egyértelmű és világos, érvelésében azonban hagyott üres foltokat, ezért azoknak, akik esetleg nem látnak valós fenyegetést a leírtakban, érdemes megjegyezni, hogy számtalan csalási technika született már napszemüvegekre és kontaktlencsékre alapozva.



Milyen jelölésre alapuló csalási technikák léteznek?

A napszemüvegekhez kötődő technikák elődje a mára már idejétmúlt kártyajelölgetés. Ez legjobban a bonyolultabb, "cirádás" hátterű lapok esetén működik. A csaló itt előre lekaparja a lapok hátoldalán látható virágok megfelelő szirmait vagy egyéb apró részleteket, hogy jelezze a kártya nagyságát és színét.

Több helyen, a Nagy trükk című Sylvester Stallone filmben is látott varázspor (juice dust) terjedt el, mellyel akár parti közben is meg lehet jelölni egyes lapokat, pár óra leforgása alatt pedig akár az egész paklit is.

A varázspor nyomán a kártyán maradó jel, a becsapós optikai ábrákhoz hasonlóan, csak fókuszálatlan tekintettel olvasható, előnye azonban, hogy akár szabad szemmel is látható. Még mindig nagy azonban a lebukás veszélye, akár a jelöléskor, akár a hunyorgáskor kapják is rajta az embert.

A napszemüveg azonban teret nyit a szabad szemmel már nem látható fényérzékeny anyagok használata előtt, melyek speciális lencsén keresztül észlelhetőek. A technika köztudatba kerülése miatt találták ki ennek egy továbbfejlesztett változatát, amely két lépcsővel biztosítja be a csalót.

Itt az adott teremben, jellemzően a kártyaasztal felett elhelyezett fényérzékeny szűrővel ellátott kamera "látja" a jeleket, és a szélhámos tettestársa mikrofonon keresztül, morzés technikával, vagy egyéb jeladóval adja tovább a csalónak a kint lévő lapokat.



A csalókat is segítheti


Napszemüveggel, vagy anélkül a csalók és az átverési technikák maradnak. Bár ezek szerencsére egyáltalán nem elterjedtek, és jobbára csak házi partikban alkalmazhatóak, talán érdemes megfontolni Negreanu tanácsait, és legalább a komolyabb, nemzetközi tornákról, a póker ikonjai mellől kitiltani a sötét lencséket. A játékosok, ha akarják, majd úgyis veszik a lapot.


DeluxePóker a Facebook-on

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Értékelje a cikket:

Hozzászólások - 3 hozzászólás

Szóljon hozzá:

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma?

Hozzászólások - 3 hozzászólás

Jocó 2013. február 25. hétfő, 14:14

Nekem az egyik nagy kedvencem Daniel, de ez a napszemüveg ellenesség szerintem azért van mert zavarja őt az információszerzésben.

Robi 2010. május 10. hétfő, 09:47

Még valami, mi az hogy : "a póker ikonjai mellől kitiltani a sötét lencséket"

Esetleg nem ismerünk napszemüveges ikonokat ?

Robi 2010. május 10. hétfő, 09:33

Hello !

Én nem értek egyet Negreanuval, nehogy már elkezdje a Pókert a saját maga képére formálni ! Aztán meg mi az, hogy még azt is megszabja, hogy milyen ruhába üljenek az emberek pont egy WSOP-n, ahol alapból az egyik fontos elem a látványosság és az érdekesség, Nem volt ő még elég WSOP-n ahol mindenféle ruhában ültek már emberek ? Persze érthető, szerinte már jóval több mindent kellett volna nyernie, és most beleköt abba amibe tud, nevetséges !
Ponthogy épp a nagy versenyeket emeli ki, ahol a biztonság mindenek felett van, ezért nehogy már levetesse szimbólumokkal a napszemüvegüket ( Ferguson,Farha,Laak,... így hirtelen) stb stb..

Nem szeretnék 10 Daniel Negreanu-t látni egy asztalnál, ( 1 is sok néha )