Az év legjei: a legrosszabb dobás idén

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Már meg volt a tuti befutónk az idei év legrosszabb dobása címre, mikor Simon Zach az utolsó pillanatban beelőzött. És még meg is magyarázta.

Közeleg az év vége, így a legtöbb sajtótermékhez hasonlóan, mi is igyekszünk összegyűjteni 2009 legemlékezetesebb eseményeit, személyeit, jeleneteit és botrányait. Következzen az idei év leg...


...rosszabb dobása

Mi kell ahhoz, hogy egy dobás kiérdemelje a fenti jelzőt? Elvégre a rossz helyzetértékelés mindennapos hiba a pókerben, a dobás pedig még általában a legfájdalommentesebb téves reakció.


Ászokat lehet dobni, Zach húzására azonban nincs mentség



A kérdésre a legegyszerűbb válasz: semmilyen feltételnek nem szabad érvényesülnie, azok közül, amiket egy helyes dobás esetén elvárnánk.

Ezek nagy vonalakban a következők: legyünk verve, legyen aránytalanul kevés sanszunk a túlhúzásra, és ne kapjunk csábító banki esélyeket, vagyis játékunk lehetőleg pozitív elvárt értékkel kecsegtessen. A dobást követően még maradjon elég játékterünk, és azt legyünk képesek a későbbiekben felhasználni tableimage-ünk részeként ellenfeleinkkel szemben.


Azt hittük Moon-t már nem lehet alulmúlni

Ezek tükrében, a 2009-es WSOP döntő asztala után azt hittük, erre a kategóriára már biztosan megvan a tuti befutónk.

Ki ne emlékezne ugyanis Darvin Moon már-már történelmi baklövésére, mikor képes volt egy különös visszahívást követően, a 7,5 az 1-hez banki esély mellett elengedni kezét Steven Beigleiter all-injével szemben?

Nos, tévedtünk, nem a marylandi favágóé az idei év legszörnyűbb dobása. Darvin húzása mellett legalább néhány látszat érvet fel tudunk sorolni: lopni akart, de ellenfele nagyon sok erőt mutatott, mikor fold equity nélkül tolta középre teljes stackjét egy világbajnoki döntőben. Moon-nak ráadásul nem volt még csak várakozó keze sem, így talán helyes, hogy nem dobott ki további milliókat az ablakon.


Simon Zach-nek sikerült

A Party Poker Wolrd Open V sorozatában Simon Zach-től látott dobásra azonban semmilyen mentség sincsen, talán még az sem, ha valóban elnézte saját kezét.

Az elnézés persze már önmagában elég komoly hiba lenne egy profi játékos esetében, ráadásul itt nem egy Phil Ivey-éhoz hasonló 8 napos maratoni sorozat sokezredik leosztásáról, hanem egy egyasztalos tévés tornáról van szó, ahol a fáradtság, mint mentség szóba sem jöhet.

De nézzük inkább a parti részleteit! Adott a 7 fős selejtező, ahol egyedül a győztes jut biztosan tovább. Kockázatos megadásokat, és néhány nehéz szituációt tehát óhatatlanul fel kell vállalni, hiszen előbb-utóbb valamennyi zsetont meg kell szereznünk.


Simon Zach



Simon Zach ráadásul igencsak kevés zsetont őrizget a leosztás kezdetekor. Az első beszélő éllovas hív. Az illető rendkívül aktív, ezért emelése nem is, de korai nyitása mindenképpen ijesztő. Mindenki dob, mire Zach -t talál nagy vakban.

Nem kell különösebben magyarázni, már itt érdemes letenni ezt a kezet, a megadás legalábbis biztosan rossz játék. Vagy vegyük már el most a kezdeményezést, ha nem hiszünk ellenfelünk erődemonstrációjának, vagy tegyük le és haladjunk!

Az ilyen spekulatív kártyáknak legfeljebb készpénzes játékokban és ott is csak hiteles emelővel szemben, jókora feltételes esély mellett látjuk hasznát. Egyasztalos tornákban felesleges kockára tennünk a csodára várva zsetonkészletünk jelentős hányadát, mikor már amúgy is short stack-ek vagyunk.

Simon ennek ellenére megad. A flopon pocsék játéka kifizetődőnek látszik, kerül az asztalra. Simon passz-emelésre játszva kivár, mire az egyébként -t tartó Funke folytatólagos hívást alkalmat.

Zach két párjával visszaemel, ellenfele pedig - tudva, hogy itt már Zach elkötelezett - all-int tol, remélve, hogy fölépárja elegendő lesz a győzelemhez.

Simon gondolkodóba esik. Az első döbbenet kiül az arcunkra, majd lassan ráncolni kezdjük a homlokunkat: csúnya és etikátlan slowroll van itt kibontakozóban. De nem, Zach valóban töpreng! Sőt, hosszas tépelődés után középre is csúsztatja lapjait.

Mitől félt?! Kérdezhetjük értetlenkedve magunkban. Hetes szett, fölépár, és két magasabb lapból álló színhúzó az a néhány kizárólagos kombináció, ami ellen esetleg alulmaradhat, de az esetek 99 százalékában esélyesként fogja betenni maradék pénzét. Ami ráadásul már a kassza méretét sem éri el, így könnyen lehet, hogy egy rossz tízessel is érdemes lenne kockáztatnia, remélve, hogy ellenfele mondjuk -t tart a kezében.

A jelenet 2:45-től látható

Simon Zach később úgy nyilatkozik, elnézte a kezét, és nem akarta ellenőrizni, nehogy ellenfelei leolvassák esetleges gyengeségét.

Leolvassák?! - háborodik fel jogosan a magyarázatot hallgató néző. Miután már all-in tették? Újabb érv, hogy neki ítéljük "2009 legrosszabb dobása" címét.

DeluxePóker a Facebook-on

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Értékelje a cikket: Szavazat (5)

Hozzászólások - 0 hozzászólás

Szóljon hozzá:

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma?

Hozzászólások - 0 hozzászólás