Az Európai Közösségek Bírósága az állami szerencsejáték-monopólium érvelését fogadta el, a bwin-ét ezúttal elutasította.
Az ügy alapja az, hogy a portugál futball-liga főszponzora lett az online játékban (például sportfogadásban és pókerben) érdekelt cég, amit viszont a nemzeti szerencsejáték-vállalat meg akart akadályozni.
A nemzeti liga főszponzorán vitatkoznak
A szerencsejátékban (és sportfogadásban) is monopol helyzetű portugál vállalat el akarta érni, hogy a bwin vonuljon ki a futball-szponzorációból. Mivel a felek nem tudtak megegyezni, a nemzetközi cég döntött úgy, európai közösségi fórumon keresi az igazát.
Sok, látszólag hasonló ügyben adott már igazat az európai bíróság a szolgáltatások szabad áramlására hivatkozó nemzetközi vállalatoknak az állami cégekkel szemben.
Ezúttal azonban nem így alakult, az Európai Bíróság szerint a konkrét esetben megtiltható, hogy a futball-liga új szponzora egy "kívülről érkező" cég legyen.
A határozat indoklásában az szerepel, hogy tagállamoknak joguk van döntetni arról, hogyan védik fogadási és szerencsejáték-piacukat.
A szurkolóknak mindegy
A szokatlan az, hogy a bíróság azzal is érvel, a jövőben nehezen lenne ellenőrizhető, hogy a futball-liga teljesen függetleníteni tudja-e magát főszponzora vélt vagy valós üzleti érdekeitől, és óv attól, hogy a pártatlanság és elfogulatlanság megkérdőjelezhető legyen.
Lapunk figyelemmel kíséri, hogy a hasonló ügyekben milyen megoldást választanak az egyes országok: engednek, tiltanak, esetleg tűrnek. Különösen érdekes követni, hogy kialakulni látszik-e valamilyen egységes európai álláspont, főleg, amikor közösségi intézmények hoznak döntést vitás kérdésekben.
Ilyen egységességnek egyelőre nyoma sincs, és a helyzet kikristályosodásában a portugáliai ügyben született ítélet sem segít. A következetesség még várat magára.
