Szerencsejáték-show pókersztárokkal

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

A King of Vegas-ban pókersztárok és őrült szerencselovagok mérik össze tudásukat 9 különböző kaszinójátékban. Kritika.

Kevés olyan játék van a világon, amiből nem csináltak még tévés vetélkedőt, de a klasszikusnak mondható szerencsejátékok eddig általában kimaradtak a producerek érdeklődési köréből. 


A King of Vegasban királynő-jelöltek is indulnak



Nehéz ugyanis eladni egy olyan témájú showműsort, amelyről a közönség egy jelentős részének a tisztességtelen nagypénzűek mihaszna szórakozása, a másiknak pedig a szerencséjükben reménykedő játékfüggők karikatúrája jut eszébe.

A Spike Tv-n útjára indított King of Vegas ennek ellenére megpróbálkozott a látszólag bukásra ítélt koncepció megvalósításával, és minden eszközt bevetett, hogy a nézők természetes képzettársításai ellenére is népszerű produkcióval álljon elő.

A műsorban tíz előre összeválogatott, valamilyen szerencsejátékra specializálódott versenyző küzd meg egymással, összesen kilenc különböző fegyvernemben. Az adásban feltűnő játékok: Blackjack, Caribbean Stud Poker, Crabs, Lóverseny, Mini-Baccarat, Pai Gow Poker, Red Dog, Roulette, és a Texas Hold 'Em.

A játékosokat minden héten két, lehetőleg egyenlő létszámú csoportra osztják. Az első csapat tagjai mindig a Blackjack asztal mellett mérik össze tudásukat, a második brancs versenyzőinek pedig egy véletlenszerűen kisorsolt játékban kell bizonyítaniuk.


Vegassal el lehetett adni



A két forduló alatt legrosszabbul teljesítő hat kieső-jelölt egy harmadik, szintén véletlenszerűen kiválasztott szerencsejátékban újra próbálkozhat, az itt pórul járt négy pedig a pókerasztal mellett kényszerül élet-halál harcra, hogy eldőljön, ki lesz az adott hét kiesője.

A műsor javára írható, hogy minden játékosnak megadja az esélyt, hogy egy elsősorban tudásalapú fordulóban küzdjön a bent maradásért, illetve, hogy számos jópofa szerencsejáték fajtával is megismerteti a nézőt. Külön plusz pont, hogy három profi pókerest is szerepeltetnek az adásban, Mike Matusow, David Williams és Evelyn Ng személyében.

A produkció ennek ellenére tele van bosszantóbbnál bosszantóbb hibákkal. A két kommentátor, a bokszmeccseknél asszisztáló Max Kellerman és a "szerencsejáték specialistának" beállított Wayne Allyn Root például simán összemossa a különböző játéknemekhez szükséges ideális stratégiákat, és szinte minden esetben ugyanazt a következtetést vonják le: "Legyünk agresszívak minél korábban!"

A pókerasztalnál zajló jeleneteknél pedig abszolút elvesztik a fonalat, és a rendre buta megjegyzések mellett, többnyire azt a taktikát követik, hogy tökéletesen kivitelezettnek titulálják a kasszát éppen behúzó játékos húzását.


Max Keller és a politikus, Wayne Allyn Root nincsenek a helyzet magaslatán



Ha tehát a hold'emben amatőr versenyző, a lehető legjobb lappal ül egy négy fős asztalnál, majd egy fillért sem húz ki a second, vagy third nuttal ülő profiból, akkor azt a látottak ellenére is úgy kommentálják: "Hihetetlen, a kezdő gyönyörűen leiskolázta az egykori bajnokot."

De probléma van a játékok összeválogatásával is. Mert míg a Blackjack tartogat izgalmas pillanatokat, és matematikailag indokolható, vagy remek stratégia mentén meghozott döntéseket, addig a többi szám tényleg a vakszerencsére alapozó kihívás csupán.

Legtöbbjük ráadásul nem is titkolja sivár mivoltát, és nem sokkal több szerepet enged az adott "játék specialistáinak", mint egy hétköznapi fej vagy írás küzdelem résztvevőinek: dönts információ nélkül melyiket választod, és, hogy mennyit teszel rá!

Tehát, amíg ezek a játékok sikeresek egy kaszinóban, és élvezetesek a rajtuk megtollasodó szerencséseknek, addig tökéletesen érdektelenek a néző számára. Ő nem tud ugyanis együtt gondolkodni kedvencével, vagy utánaszámolni az esélyeknek; utóbbiak tökéletesen egyértelműek, előbbiek pedig a racionalitás hiányában, kiábrándítóan esetlegesek.


King of Vegas


Hogy miért érdemes mégis adni egy esélyt a King of Vegas-nak? Először is ott vannak kedvenc pókersztárjaink, akiknek egy raklapnyi olyan betanított, és/vagy tudatmódosítóval kezelt játékos között kell elboldogulnia, akik állandóan pörögnek, táncolnak, vitatkoznak és kiabálnak, rendszerint a néző számára érthetetlen dolgokon.

Kicsit olyan ez, mint egy instant szerencsejáték-útmutatóval megspékelt Cápák vagy Párbaj, ahol az igazi hozzáadott érték nem a struktúrában, hanem a felbérelt szereplőkben rejlik.

Az ő jelenlétük pedig tökéletesen megmagyarázza a bevezetőben említett felvetést: hogyan ellensúlyozhatóak a szerencsejátékokkal kapcsolatos negatív képzettársítások? A készítők válasza alapján sehogy, inkább rájuk kell tenni még egy lapáttal.


DeluxePóker a Facebook-on

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Értékelje a cikket: Szavazat (5)

Hozzászólások - 0 hozzászólás

Szóljon hozzá:

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma?

Hozzászólások - 0 hozzászólás