Megegyeztek, folytatódhat a Party

Szerző: Radics M. Péter Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Az Egyesült Államok ügyészsége peren kívül egyezett meg az egyik nagy online pókerteremmel. Mit jelent ez, és mit szól hozzá a Washington Post?

A PartyPokert üzemeltető PartyGaming vállalat is áldozatul esett nem régiben annak, amit az elemzők így jellemeznek: "A 21. századi technológia és a 20. század elavult jogszabályainak ellentmondása".

Az Egyesült Államok UIGEA betűszóval rövidített (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) című szövetségi törvénye tulajdonképpen illegális szerencsejátéknak tekinti a pókert.


Zseton még van


Persze az államonként változik, hogy hogyan és mennyire korlátozzák a hatóságok, hogy az emberek online játsszanak, a jogszabály jó alap volt arra, hogy perbe fogják több pókerterem üzemeltetőit.

A fejlemény az, hogy a PartyGaming és az ügyben a vádat képviselő ügyészek peren kívüli megállapodást kötöttek, a cég 105 millió dollár bírság befizetését vállalta három év alatt, valamint beismerte a jogsértést, cserébe ejtették ellene a vádakat, amiért 1997 és 2006 között elérhetőek voltak online pókertermei az amerikaiak számára. 2006 után a cég egyébként kivonult az amerikai piacról.


Ha online nem költhetik el...


A pókerrel az utóbbi időben rendszeresen foglalkozó, egyébként az egyik mértékadó politikai napilapnak számító Washington Post kommentárja szerint a hatóságok fellépése továbbra is káros, hiszen az online játszó amerikaiakat a hatóságok épp hogy cserben hagyják, amellett, hogy más országokban bejegyzett, ott adózó társaságoknál játszhatnak csak.

Üdvözlik viszont a PartyGaming döntését a kommentárban. "A 21. századi technológia és a 20. század elavult jogszabályainak ellentmondása" egyelőre a pókertermek részéről látszik oldódni, ironikus, hogy pont nekik kell megtenni az első lépést egy megegyezéshez vezető úton.

Ha az USA szövetségi kormánya végre meghallja az évek óta hallatszó sürgetést, és nyit az online póker engedélyezése felé, nyilván csak olyan termek kaphatnak majd engedélyt, amelyek ellen nem folyik eljárás. Reméljük ez a megegyezés egy ilyen nyitás előjele.
 

DeluxePóker a Facebook-on

Szerző: Radics M. Péter Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Értékelje a cikket: Szavazat (4.97)

Hozzászólások - 0 hozzászólás

Szóljon hozzá:

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma?

Hozzászólások - 0 hozzászólás