Mikor fékezz a pókerasztalnál?

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Néha ráfér ellenfeleinkre egy kis bátorítás: lassítsunk, engedjük el őket, és ha már a mi utcánkba értek, tapossunk bele

Nemrég a legegyszerűbb és egyben legfélreértelmezettebb megtévesztő licittel, a közönséges blöffel ismerkedtünk, rávilágítva annak sokszor túlságosan egyszerű koncepciójára. Blöfföléskor az adott szituációt használjuk ki, hogy hihető történettel álljunk elő, erősnek mutatva kezünket. Ellenfeleink számával, stílusával, pozíciónkkal és a zsetonkészletek nagyságával kell mindössze törődnünk, és reménykednünk: mesénket elhiszik majd.

A többi megtévesztő licit ennél valamivel bonyolultabb és több lehetőséget adó koncepcióra épül, ezért alkalmazásuk során kevésbé leszünk kiszolgáltatva esetleges rossz ítélőképességünknek. Cserébe persze számos egyéb tényezőt kell majd figyelembe vennünk, ezek esetében ugyanis nem elég, ha elérjük a kívánt célt, hiszen ekkor a parti nemhogy véget ér, éppen hogy folytatódik. Nekünk pedig helyesen kell továbbvinni akcióinkat.

Fékezz!
A fékezéskor látszólag éppen az ellenkezőjét szeretnénk, mint a blöff esetében: szívünk szerint gyengének mutatnánk magunkat, hogy erős kezünkkel csapdába csaljunk ellenfeleinket. A helyzet azonban korántsem ilyen egyszerű. Végcélunkat ugyanis - hogy minél több pénzt tetessünk a legrosszabb kezet tartó játékossal a kasszába - nem mindig az által érjük el, ha gyámoltalannak mutatkozunk. Ráadásul a fékezés esetében még annak az esélye is fennáll, hogy tartásunkkal megteremtjük lapunk túlhúzásának lehetőségét.

Látnunk kell, hogy a fékezés csak akkor hatásos, ha pillanatnyi passzivitásunkkal (kivárás, megadás) több tétet csalogatunk ki ellenfelünkből, mintha emelnénk. Ez alapvetően két esetben lehetséges.

Egyrészt akkor, ha ellenfelünknek az égvilágon semmije sincs, de valamiért úgy dönt, elrabolja tőlünk a bankot, és folyamatos óvatoskodásunk után veszélyesnek tűnő lapok érkeznek. (Ha egy nem túl ijesztő asztal mellett adogatunk, ellenfelünk könnyen gyanút fog, hacsak nem állunk gyenge-passzív játékos hírében.) Ez esetben, a rendre változó, veszélyesen alakuló board-on, óvatosságunk lehet akár az ügyes bank-kontroll jele is.

A másik esetben ellenfelünknek legitim keze van, amivel valódi értékért licitál. Fontos, hogy lehetőleg szolgáltassunk jó indokot neki passzív, adogató játékunkra. Higgye, hogy legmagasabb párunk van, de aggódunk a kísérőnk miatt, de még jobb, ha szín- vagy sorhúzóra tesz minket. Ekkor emeléseivel meggyőződése szerint, feltételezett húzóinkhoz fog kedvezőtlen banki esélyeket kínálni, valójában azonban nyereményünket hizlalja majd.

Fontos tudnunk, hogy néha sok gyenge kéz veszélyeztet minket, a közepesek számára sokszor jó indok kell, hogy tovább támadjanak, míg a nagyon erős kezek ellen általában az egyszerű emelésekkel húzhatjuk ki a legtöbb pénzt. A fékezés legnagyobb problémája tehát az, hogy leginkább azokban a szituációkban hatásos, amikor nem biztos, hogy eredményes.

De mikor?
A fékezés feltételei - kicsit leegyszerűsítve a képletet - tulajdonképpen pont ellenkezői a blöffölés kritériumainak. Vagyis a lassú játék (slow play) leginkább a laza agresszív, sok lapot megjátszó, aktív játékosok ellen hatásos. Zsetonkészlet tekintetében érdemes a kicsi és nagy készlettel rendelkező ellenfeleket keresnünk, akik bizonytalanságunkat látva kényszert fognak érezni a támadásra! A közepesen álló játékosok viszonylag ritkán bonyolódnak majd nehezen követhető, ellentmondásos partikba, mivel már nem mindenre elszántak, de még nem engedhetik meg a kíváncsiskodást maguknak.

A flop előtti fékezéshez nagyon speciális feltételek kellenek. Szinte csak ászokkal, királyokkal, dámákkal, és esetleg ász-királyokkal érdemes próbálkoznunk és csak akkor, ha majdnem biztosak vagyunk benne, hogy megadásunk után, valaki még a közös lapok érkezése előtt ránk fog emelni. Ehhez teljes asztal (de minimum 8 fő), laza-agresszív játékosok és korai pozíció szükséges, így viszonylag ritkán lesz lehetőségünk a fékezés fegyverhez nyúlni.

Flop után valamivel gyakrabban nyílik alkalmuk óvatoskodni, de ekkor is szem előtt kell tartanunk az általános követelményeket! Akárcsak a blöff esetében, itt is jó, ha csak egyetlen ellenféllel állunk szemben, és legalább pókerrel, fullal, legerősebb színnel, vagy színesély nélküli sorral rendelkezünk. Legmagasabb két párokkal csak ritkán, és lehetőleg csak ászos kombinációk esetében próbálkozzunk!

Hogyan tovább?
Miután látjuk, hogy ellenfelünk bekapta a horgot, többféleképpen is folytathatjuk behálózását. Flop előtti helyzetben - különösen másik megadás esetén - érdemes dűlőre vinnünk a csatát, és azonnal visszaemelnünk, felfedve ezzel kezünk valódi erejét.

Játszhatunk persze továbbra is kockázatosan, megvárva a flopot. A probléma ezzel az, hogy ha ellenfelünk közepes kézzel lendült támadásba, csak akkor folytatja megkezdett akcióját, ha a flop komolyan segítette.Például ha dámával-bubival emel ászainkra, és a közös lapokkal két párja alakul ki.

Míg ugyanebben a helyzetben csak legmagasabb párral - mondjuk egy bubi magas flopon - valószínűleg átadja a kezdeményezést, kicsiben tartva a kasszát, fékezésre, vagy kísérőproblémákra gyanakodva. Vagyis fékezésünk leplezése, és a haló továbbfűzése csak abban az esetben jövedelmező, ha úgy érezzük, akciónk nem keltette fel különösebben ellenfelünk érdeklődését.

Minden más esetben egy blöff imitálása jóval hasznosabb lehet. Egy jól megválasztott ésszerűtlen túlhívás sokakat összezavarhat. A fenti dáma-bubi legmagasabb párjával, például ász-királyos folytatólagos emelésre gyanakodva, könnyedén tarthat.

Ne feledjük, egy összezavarodott amatőr nem mindig keres pontos összefüggéseket, és leginkább csak azt szeretné elkerülni, hogy becsapják. Ilyenkor a hívogató mézesmadzagban ijesztő csapdát, egy félelmetes támadásban leleplezhető blöfföt lát. Ha fékezésünk elbizonytalanította, ideje, hogy a gázra lépjünk!

DeluxePóker a Facebook-on

Szerző: Mezősi Tamás Eszközök Betűméret növelése Betűméret csökkentése Cikk küldése e-mailben Betűméret növelése

Értékelje a cikket: Szavazat (4.86)

Korábbi cikkek

Hozzászólások - 0 hozzászólás

Szóljon hozzá:

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma?

Hozzászólások - 0 hozzászólás